將塞滿牛糞的牛角與馬蹄埋入土壤,取昆蟲(chóng)及植物的尸體混合哺乳動(dòng)物或鳥(niǎo)類脖頸的皮膚焚化后灰撒大地,觀天象以謀,察日月而動(dòng)…
你以為我在說(shuō)什么,我在說(shuō)釀造葡萄酒!
這些匪夷所思,看似瘋狂的舉動(dòng),都在一種釀酒方式中出現(xiàn)。而這,就是生物動(dòng)力法 Biodynamics。
這種有些神學(xué)和超自然的色彩的玄奧理論和實(shí)踐方法,甚至被一些人認(rèn)定為偽科學(xué),主流葡萄酒媒體也對(duì)這個(gè)葡萄酒界的異類諱莫如深、莫衷一是。但這些都絲毫不影響當(dāng)今生物動(dòng)力法在葡萄酒界大行其道。
生物動(dòng)力法會(huì)將埋藏于地下的牛角中填塞的牛糞取出作為葡萄藤的肥料
其中的追隨者不乏那些如雷貫耳的名字:羅曼尼-康帝酒莊(Domaine de la Romanée Conti),樂(lè)花酒莊(Domaine Leroy),樂(lè)弗拉維酒莊(Domaine Leflaive),辛·溫貝希特酒莊(Domaine Zind-Humbrecht),莎普蒂爾酒莊(Maison M. Chapoutier),路易王妃香檳(Louis Roederer)等等。
最著名的酒評(píng)家中也不乏生物動(dòng)力法的忠實(shí)擁躉。
羅伯特·帕克(Robert M. Parker Jr.)
帕克毫無(wú)疑問(wèn)是當(dāng)今世界最具影響力的酒評(píng)家,這個(gè)美國(guó)的前律師,雖然號(hào)稱已退休,但仍對(duì)波爾多葡萄酒的價(jià)格有著指揮棒般的魔力。他欣賞那些重新加入生物動(dòng)力法大軍的酒莊,贊美羅納河谷酒莊(Domaine Rhône)的Catherine和Sophine Armenier莊主夫婦跟隨生物動(dòng)力法的創(chuàng)始人——奧地利著名的人智學(xué)(Anthroposophy)思想家魯?shù)婪?middot;斯坦納(Rudolf Steiner)。同時(shí)他自己也在美國(guó)俄勒岡(Oregon)與妹夫共有的連襟酒莊(Beaux Frères)也一直貫徹著生物動(dòng)力法的精髓。
簡(jiǎn)西斯·羅賓遜(Jancis Robinson)
簡(jiǎn)希斯·羅賓遜女士是當(dāng)代無(wú)可爭(zhēng)議的最知名的女酒評(píng)家。英國(guó)人的苛刻與認(rèn)真,被她編撰的幾部“大磚”(《牛津葡萄酒手冊(cè)》,《世界葡萄酒地圖》,《釀造葡萄品種大典》)演繹得淋漓盡致。作為生物動(dòng)力法的忠實(shí)粉絲,她公開(kāi)發(fā)表對(duì)于質(zhì)疑者的回?fù)簦?ldquo;如果生產(chǎn)者對(duì)于結(jié)果滿意,即使是有些玄奧,為什么不能讓他們繼續(xù)?你能給我解釋下,這到底有什么不對(duì)么?”。
對(duì)于生物動(dòng)力法釀造的葡萄酒與普通葡萄酒的差別,她曾經(jīng)說(shuō):“即便是在盲品時(shí),我也能感受到生物動(dòng)力法葡萄酒的活力和生機(jī)。如果非要讓我具體道出它們的共有特點(diǎn),我會(huì)說(shuō)它們的果味和香氣都十分純粹(pure)。”(RVF葡萄酒評(píng)論2012年4月)
什么是生物動(dòng)力法?
根據(jù)生物動(dòng)力運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟(Le Mouvement de l’Agriculture Bio-Dynamique)的統(tǒng)計(jì),當(dāng)今全球45個(gè)國(guó)家,超過(guò)5000家生產(chǎn)商,15萬(wàn)公頃的葡萄園已經(jīng)采用了生物動(dòng)力法。
那么,究竟何為生物動(dòng)力法?
生物動(dòng)力法源于奧地利哲學(xué)家魯?shù)婪?middot;斯坦納(Rudolf Steiner)于1924年一系列農(nóng)業(yè)峰會(huì)上提出的人智學(xué)(Anthroposophy)的基礎(chǔ)理論,試圖通過(guò)農(nóng)耕而將人智學(xué)實(shí)現(xiàn),它是一種特殊的農(nóng)業(yè)耕作方式。
魯?shù)婪?middot;斯坦納(Rudolf Steiner)
這種方式有部分有機(jī)農(nóng)業(yè)的理念在里面,它將整個(gè)農(nóng)場(chǎng)視為一個(gè)生命的整體,強(qiáng)調(diào)生物的多樣性以及減少人力的介入?;谥参锾崛∥锏淖龇軌蚣せ畈⑦\(yùn)用存在于土壤中星球的“宇宙之力”,從而促進(jìn)植物的生長(zhǎng)和限制寄生生物的發(fā)展。
生物動(dòng)力法能夠應(yīng)用于農(nóng)業(yè)的方方面面:種子的選育,畜牧業(yè),養(yǎng)蜂業(yè),葡萄種植,土地改良等。促進(jìn)土壤和植被的生物活力從而改良農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。
其實(shí)從效率上講,它與有機(jī)法并無(wú)大的差別,只是帶著一幅“偽科學(xué)”的面孔,讓它與有機(jī)法還是有著些不同。需要考慮月亮及星球間的節(jié)奏,其晦澀難懂的理論基礎(chǔ),正是它與有機(jī)法最重要的區(qū)別。
生物動(dòng)力法問(wèn)世以來(lái)便爭(zhēng)議不斷,很多專業(yè)的葡萄酒媒體為了避免爭(zhēng)端都對(duì)生物動(dòng)力法避而不談。我們不妨聽(tīng)聽(tīng)一些親身實(shí)踐生物動(dòng)力法的酒界大腕兒們的說(shuō)法,和反對(duì)者們的意見(jiàn)一起比較 ,這樣有助于我們更全面的了解其中的是非爭(zhēng)議。
奧貝爾·德維蘭(Aubert de Villaine)
羅曼尼-康帝酒莊(DRC) 莊主 奧貝爾·德維蘭(Aubert de Villaine),圖片來(lái)源:Colin Hampden-White
勃艮第羅曼尼-康帝莊園(Domaine de la Romanée-Conti)的聯(lián)合莊主,酒莊目前的管理者。
“酒莊從來(lái)就沒(méi)用過(guò)除草劑,從80年代初我們就開(kāi)始采用有機(jī)法,有著生物動(dòng)力法10年的先鋒實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。我們完全采用生物動(dòng)力法已經(jīng)有3年了。對(duì)于我來(lái)說(shuō),有機(jī)法是能夠通過(guò)土壤和葡萄藤真正表現(xiàn)出“克里瑪Climat”這一概念確實(shí)有效的方式。而風(fēng)土,正是從這里,以及那些應(yīng)運(yùn)而生的哲學(xué),折射出來(lái)。精心栽培便是這一理念的核心。
生物動(dòng)力法之路已經(jīng)向我們展現(xiàn)出:通過(guò)植物的作用我們是可以減少銅的使用量的,比如用蕁麻或是木賊煎熬的藥汁。這是非常纖細(xì)的,極其細(xì)微的變化,但我想只有有機(jī)的方式能夠帶來(lái),讓我們逐漸得到一種超乎葡萄酒本身成熟度的細(xì)膩感,那是一種通透質(zhì)感的上升。”(Alexandre de Lur Saluces et Aubert de Villaine: un entêtement de civilisation, My Bettane+Desseauve, 2012年1月)
安娜-克勞德·樂(lè)弗拉維(Anne-Claude Leflaive)
樂(lè)弗拉維酒莊(Domaine Leflaive)莊主 安娜-克勞德·樂(lè)弗拉維(Anne-Claude Leflaive),圖片來(lái)源:Colin Hampden-White
勃艮第頂級(jí)白葡萄酒生產(chǎn)商樂(lè)弗拉維酒莊(Domaine Leflaive)的女莊主。
“是奧貝爾·德維蘭(Aubert de Vilaine,羅曼尼康帝的莊主) 給我了生物動(dòng)力法顧問(wèn)弗朗索瓦·布謝(François Bouchet)的聯(lián)系方式。我對(duì)自己說(shuō),如果七八年內(nèi)酒莊不能成為生物動(dòng)力法的酒莊,我就離開(kāi)。我的父親給我了很多的鼓勵(lì),同樣酒窖總管皮埃爾·莫雷(Pierre Morey)的到來(lái)也帶入了很多自然的做法,種植師讓-克勞德·比多(Jean-Claude Bidault)也被說(shuō)服了。
不過(guò)一開(kāi)始釀出的酒缺乏優(yōu)雅,并不如意。當(dāng)然我們知道這需要時(shí)間適應(yīng)和轉(zhuǎn)變。接下來(lái)95年我們又是一陣驚心,花期的縮短讓產(chǎn)量降得極低。直到96年,才產(chǎn)出了質(zhì)量完美的葡萄酒。但是一開(kāi)始我們并沒(méi)有直接就全部使用生物動(dòng)力法,而是與有機(jī)法作對(duì)比實(shí)驗(yàn),我們?cè)谄绽幔≒uligny)的一級(jí)田Clavoillon一試就是7年,結(jié)果就像礦泉水一樣清澈可見(jiàn)。”(Bourgogne Aujourd’hui, N°52, P22, Biodynamique, Naturellement)
奧利維爾·溫貝希特(Olivier Humbrecht)
阿爾薩斯頂級(jí)名莊辛·溫貝希特酒莊(Domaine Zind-Humbrecht)莊主。首位法國(guó)葡萄酒大師(Master of Wine)。
“從1997年就開(kāi)始采取生物動(dòng)力法進(jìn)行葡萄的種植與葡萄酒的釀造,生物動(dòng)力法目的有三個(gè),第一是通過(guò)保護(hù)好葡萄生長(zhǎng)土壤和環(huán)境,建立一個(gè)更好的生物生態(tài)平衡體系,種植出一些很健康的葡萄,第二是在種植葡萄和生產(chǎn)葡萄酒的過(guò)程中不影響環(huán)境,第三是是在葡萄酒中體現(xiàn)風(fēng)土的特色。
生物動(dòng)力法種植葡萄是比較難的一件事,葡萄是一個(gè)很瘋狂的植物,它就是想多長(zhǎng)葉子和枝干,就是不想結(jié)果。在生物動(dòng)力法看來(lái),葡萄是屬于’水性’的植物,就像太陽(yáng)系離太陽(yáng)最近的水星一樣,為了讓葡萄這種水性的植物結(jié)出好的果實(shí),我們要在葡萄園里面種植一些’火性’和辛辣的植物去平衡它,比如說(shuō)大蒜、姜及含有一些紅色素、帶刺的植物等,目的就是讓葡萄按照我們希望的健康方式進(jìn)行繁衍生長(zhǎng)。比如說(shuō)發(fā)芽、開(kāi)花、轉(zhuǎn)色、成熟的這些階段,我們會(huì)給它配合對(duì)應(yīng)的帶有’火性’的植物,如果做得到位的話,我們就沒(méi)有必要使用人工化學(xué)物質(zhì)給葡萄進(jìn)行疾病防治,比如化肥和殺蟲(chóng)劑。如此一來(lái),生物動(dòng)力法的葡萄農(nóng)使用的化學(xué)物質(zhì)只是有機(jī)法種植的十分之一。
生物動(dòng)力法讓葡萄有更發(fā)達(dá)的根系,使它獲得更多的土地的力量和宇宙的力量從而達(dá)到一種平衡。生物動(dòng)力法所謂的’動(dòng)力’來(lái)源于水和平衡葡萄生長(zhǎng)的那些火性植物混合后產(chǎn)生一種生物動(dòng)力。而這些水是需要那些好的水,這些好的水也會(huì)帶來(lái)好的信息給葡萄藤和葡萄。
我不能解釋所有生物動(dòng)力法的現(xiàn)象,我雖然解釋不了,但是我能看到結(jié)果。生物動(dòng)力法使葡萄生長(zhǎng)的更好,更開(kāi)心,環(huán)境也沒(méi)有污染。”(葡萄酒老E《與法國(guó)葡萄酒大師暢談生物動(dòng)力法》,2010年12月)
米歇爾·莎普蒂爾(Michel Chapoutier)
羅納河谷名莊莎普蒂爾酒莊(Maison M. Chapoutier)莊主。
“生物動(dòng)力法和有機(jī)法相似是因?yàn)槭紫人麄兌际亲鹬刈匀画h(huán)境的。有機(jī)法正在發(fā)展,人們逐漸從傳統(tǒng)的合理種植法過(guò)渡到有機(jī)法,其中一些人想要走的更遠(yuǎn),于是他們選擇了生物動(dòng)力法。對(duì)于地球的可持續(xù)性,發(fā)展這樣的種植模式成為全球模式就顯得尤為重要了。
這意味著生態(tài)學(xué)應(yīng)該成為全球性的科學(xué),而不是成為政黨間賦予特殊含義的人質(zhì)。這也是說(shuō),和其他所有領(lǐng)域一樣,追求極端是不適合地球的。在有機(jī)種植中的極端主義傾向讓我感到擔(dān)憂,那些烏托邦式的空想主義,同樣會(huì)拖累及玷污,那些有機(jī)法和生物動(dòng)力法的非凡想法。”(Interview Michel Chapoutier,vitabella,2012年2月)
讓-巴蒂斯特·萊卡永(Jean-Baptiste Lécaillon)
香檳區(qū)名莊路易王妃香檳(Louis Roederer)首席釀酒師。
“生物動(dòng)力法是回歸傳統(tǒng)的,當(dāng)然是往好的方向,它是尊重自然的,也是接近自然的。工作量的增加,這是當(dāng)然的,因?yàn)檫@真得每天把人往葡萄園里送,照看葡萄園就得像照看熱鍋上的牛奶一樣小心。不僅是人,還有馬,就像照片上一樣,一切都是自然的!完全不像70年代,那時(shí),我們只需往葡萄園里噴灑農(nóng)藥,然后等著收葡萄就好。
采用生物動(dòng)力法,自然會(huì)多出很多工作,和生物,和全球市場(chǎng),和氣候…這是一個(gè)與環(huán)境更加和諧統(tǒng)一的畫面:有機(jī)的,就是讓人回到自然之力中。
每年冬天我們都在品嘗,所以今天我們可以說(shuō),生物動(dòng)力法確實(shí)能讓酒變得不同:在酒還年輕時(shí),確實(shí)有些粗野,但也更加有性格。也許,還有著極佳的陳年潛力!說(shuō)這個(gè)或許有點(diǎn)早,但我們有條不紊的工作會(huì)讓我們成功。
生物動(dòng)力法是對(duì)風(fēng)土的最佳表達(dá)方式,所有的一切都是為了盡可能的尊重自然,你尊重得越多,得到的越好!”(路易王妃官方博客,2010年9月)
盡管生物動(dòng)力法的實(shí)踐者們都極盡溢美之辭,但并非所有人都買生物動(dòng)力法的帳。讓我們聽(tīng)聽(tīng)作為生物動(dòng)力法的資深懷疑論者,美國(guó)著名葡萄酒雜志《葡萄酒觀察家》(Wine Spectator)的特約編輯,哈維·史戴曼(Harvey Steiman)的說(shuō)法:
Wine Spectator雜志特約編輯 哈維·史戴門(Harvey Steiman)‘
’“我總是覺(jué)得那些在圓月時(shí)埋牛角和制備馬蹄不過(guò)是噱頭。我認(rèn)為可能的解釋是,生物動(dòng)力法是強(qiáng)迫種植者在葡萄園中花費(fèi)更多的時(shí)間和精力,這當(dāng)然會(huì)對(duì)葡萄田有所幫助。
生物動(dòng)力法的追隨者們喜歡去展示他們有著昆蟲(chóng)和其他生物的土壤是多么富有活力。但華盛頓州立大學(xué)的一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯勘砻鳎菏褂蒙飫?dòng)力法與有機(jī)法的土壤樣本并無(wú)區(qū)別。有機(jī)法對(duì)于土壤本身和牛角馬蹄一樣有效。這真是個(gè)驚喜!
但是,誰(shuí)在乎呢,那些瘋狂的酒農(nóng)們認(rèn)為牛角馬蹄的把戲管用,尤其是當(dāng)我們嘗到那些無(wú)與倫比的酒時(shí)。科學(xué)無(wú)法解釋的超自然是業(yè)已被篤定的。好吧,我同意,但是在葡萄酒中我已經(jīng)聽(tīng)了夠多的繁文縟節(jié)和奇怪信仰,我們不需要再多了。
越來(lái)越多的葡萄酒專家對(duì)于生物動(dòng)力法買賬而不是評(píng)判性的看待,酒商便能因此由這個(gè)‘生物動(dòng)力’標(biāo)簽而大撈一筆。”
(《葡萄酒觀察家》博客,2007年12月)
美國(guó)的道格拉斯·史密斯博士(Dr. Douglass Smith)和西班牙的格拉納達(dá)大學(xué)(University of Granada)Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología 學(xué)院的院長(zhǎng)Jesús Barquín教授在Committee for Skeptical Inquiry上聯(lián)合發(fā)表的“葡萄酒瓶中的生物動(dòng)力法—Biodynamics in the Wine Bottle”一文中也提出對(duì)于生物動(dòng)力法的質(zhì)疑(2007年12月):
“生物動(dòng)力法不是在專家的指導(dǎo)下,從不斷地實(shí)驗(yàn)中發(fā)展起來(lái)的。事實(shí)上,那理論幾乎不能理解,帶著那些奇怪明顯的錯(cuò)誤,都是反科學(xué)的。他們?cè)噲D去展現(xiàn)生物動(dòng)力法能比標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)耕方式得到更高的土壤肥力及生物多樣性。但最終的研究結(jié)果表明,他們什么也不能證明,就像我們已經(jīng)看到的,生物動(dòng)力法必須至少是有機(jī)的。
近十年來(lái),國(guó)際上進(jìn)行了一系列關(guān)于生物動(dòng)力法和有機(jī)法的對(duì)比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果都是一致的,那就是:沒(méi)區(qū)別!
那么回到我們之前的問(wèn)題,采用生物動(dòng)力法對(duì)于酒農(nóng)和釀酒師有什么壞處呢?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是浪費(fèi)時(shí)間,金錢還有精力!”
對(duì)于生物動(dòng)力法,專家學(xué)者與釀酒師中都有不少持各異觀點(diǎn)的人士,筆者并不想評(píng)說(shuō)這場(chǎng)爭(zhēng)論,究竟誰(shuí)是誰(shuí)非,大家可以各自站隊(duì)。如果您的精力豐富,那么,歡迎加入這場(chǎng)討論。